Kunnskapsprat: Akademisk frihet og global nedkjøling
I en verden preget av geopolitisk spenning risikerer vi en nedkjøling av internasjonalt kunnskapssamarbeid. Dette kan få uheldige konsekvenser for kunnskapsberedskap og faglig utvikling innenfor viktige fagområder, viser en ny rapport fra HK-dir.
Arrangementsopptak
Om arrangementet
Denne utgaven av Kunnskapsprat var tredelt:
- Først presenterte vi hovedfunn fra vår nye rapport: «Geopolitisk spenning og internasjonalt kunnskapssamarbeid».
- Så inviterte vi til panelsamtale med sentrale aktører i kunnskapssektoren.
- Signe Bjotveit, politisk rådgiver for forsknings- og høyere utdanningsministeren: avsluttende refleksjoner.
I panelsamtalen ønsket vi å forstå mer av hvordan nedkjølingen påvirker våre fagpersoner og forskningsmiljøer når det gjelder mobilitet, rekruttering, kunnskapsberedskap, faglig utvikling og akademisk frihet. Vi spurte blant annet:
- Hvordan opplever fagansatte og ledere i kunnskapssektoren tendensene til nedkjøling?
- Hva risikerer de å tape på nedkjølingen – og hva risikerer vi som samfunn å tape?
- I en endret verden: Hvordan må institusjonene rigge seg i årene framover?
- Hva trenger institusjonene fra våre myndigheter?
Vi møtte:
- Jan-Gunnar Winther, prorektor ved UiT Norges arktiske universitet
- Heidi Ormstad, viserektor for forskning, bærekraft og nyskaping, Universitetet i Sørøst-Norge (USN)
- Øystein Prytz, professor i fysikk og direktør for Senter for materialvitskap og nanoteknologi, Universitetet i Oslo (UiO)
- Samtaleleder: Hege Toje, seniorrådgiver HK-dir
Avsluttende refleksjoner: Samtalen med Kunnskapsdepartementets politiske rådgiver Signe Bjotveit handlet om politiske føringer og muligheter når sikkerhetshensyn støter mot akademisk frihet og internasjonalt kunnskapssamarbeid. Hva er myndighetenes refleksjoner og politiske føringer?
Arrangementet ble dessverre ikke tegnspråktolket, men vi publiserte et tekstet opptak i etterkant.
Velkommen til Kunnskapsprat!
